Aslında yazının baÅŸlığını “Okumama alışkanlığı üzerine bir kritik” ÅŸeklinde yapmayı planlasam da özendirmemiz gereken ÅŸeyin “okuma alışkanlığı” olması nedeniyle baÅŸlığı “Okuma alışkanlığı üzerine bir deÄŸerlendirme” ÅŸeklinde son anda deÄŸiÅŸtirdim.
Evet konumuz okuma, okumama değil. Zira okumamaktan şikayetçiyiz. Okumama alışkanlığı günlük hayatımızda, hukuki işlemlerde ve hatta her yerde en büyük zaafımız.
Bunların en önemlisi; Sözleşme imzalarken okumama: Kredi sözleşmesi yaparken okumayız, imza atarız. Kapıdan alışveriş malzemesi satanlardan mal alır, bilinçsiz tüketici misali sözleşmeyi okumadan imzalarız. Devlet ile ilgili dahi olsa, abone sözleşmelerini asla okumaz imzayı atıveririz.
Hep şunu düşünmüşümdür; Okumamaya neden olan hangisi veyahut hangileri?
- Kendine güven duymaktan ,
- Karşısına güven duymaktan ,
- Üşengeçlikten,
- Bilgisizlikten…Â
BaÅŸka bir alternatif bulamadığım okumama alışkanlığı nedenleri bir yana okumama alışkanlığından Hukuki Net olarak biz de çok muzdaripiz. Siteye üye olurken yapılan kayıt sözleÅŸmesinde, hatta hoÅŸumuza gitmese de kayıt formuna ulaÅŸmak için yaptığımız basit hukuk sınavında dahi kiÅŸilere sitemizin kurallarını vurgulamak için herÅŸeyi yapmamıza raÄŸmen sorun çıktığında “aaa ben bunu bilmiyordum, görmedim, okumadım” demeleri bizi üzüyor. Hem toplum bilinci hem de site prensipleri gereÄŸince üzülüyoruz bu okumamalara, körü körüne imza atmalara, tuÅŸlara basmalara…
Site Kayıt sınavında “kimseyi sorularınıza cevap vermeye zorlamayacaksınız” ÅŸeklindeki seçeneÄŸi kabul etmeyenler formdan baÅŸka adrese yönlendiriliyor. Üye adının sonradan deÄŸiÅŸtirilmeyeceÄŸini kabul etmeyenler, üye adları ve yazdıkları yazıların kamuya açık bilgi haline geleceÄŸini kabul etmeyenler, kısacası kabulü bizim için zorunlu olup da yanlış seçeneÄŸi tıklayanların hepsi formdan uzaklaÅŸtırılarak baÅŸka adrese gönderiliyor.
Buna rağmen, çoğu zaman şuursuzca tüm butonlara basıp bir şekilde üye olmayı başaranlar bir müddet sonra serzenişlerde bulunuyorlar.
Şimdi bazı hatalara değinelim;
1- Benim adımı aratınca hukuki problemlerimle ilgili yazım Hukuki Nette görülüyor, bunu kaldırın,
Cevap: Hayır ne adınızı deÄŸiÅŸtireceÄŸiz ne de yazınızı… SözleÅŸmemiz açık, sözleÅŸmeye uymayan sonuçlarına katlanır. Üstelik sadece sözleÅŸme deÄŸil, neredeyse sitenin her yerinde bu hususlarda uyarı var. Okumama alışkanlığından vazgeçmek için bir vesile olur belki bu katı tavrımız… Hiç deÄŸilse boÅŸ kağıda imza atmayacağınızı, hiç deÄŸilse sözleÅŸmeleri okumadan kabul etmeyeceÄŸinizi öğrenmiÅŸ olacaksınız.
2- Yargıtay içtihatında adım geçmiÅŸ, ben avukatım nasıl olur da aslında ben olmayan sanığın adı yargıtay içtihatında ve dolayısıyla hukuk sitesinde olur…
Cevap: Hukukçu olduğunuza göre Yargıtay içtihatının ne olduğunu bilirsiniz. Ülkemizdeki insanların çoğunun ad ve soyadlarının benzer olduğunu da herhalde bilirsiniz. Amacınız bize eziyet etmekse buna müsaade etmeyeceğiz.
3- Bir müvekkilimin karıştığı olaydan dolayı takipsizlik kararı verildi. Ama sitenizdeki haber veya forumlarda adı Adana’dan Mehmet M. diye geçtiÄŸinden müvekkil çok rahatsız, lütfen yazıyı kaldırın…
Cevap: Meslektaşımızsınız, sizi kırmayız. Mehmet M. adını M.M. yaptık. Ama zaten müvekkilinizin adı anlaşılmıyor ki, olsun meslektaÅŸ ricası önemlidir… Biz site içeriÄŸinde kiÅŸi adlarını kısaltmaya gayret ediyoruz. Her ne kadar baÅŸka basın organlarından haber alsak da özellikle isimleri gizlemeye çalışıyoruz. Basın da olsa “bir kiÅŸi mahkum olana kadar suçsuzdur” prensibine sıkı sıkıya baÄŸlıyız. Ama 2.no’lu sorundaki gibi, kiÅŸi kendi adını siteye veriyorsa bunun sözleÅŸmeden kaynaklandığı farkını da burada tekraren vurgulamak zorundayız.
4- İmla kuralları: Okumama alışkanlığı olan tabii ki düzgün yazamaz. Her yerde lütfen Türkçe imla kurallarına uyun uyarısı ve ricasına raÄŸmen, malesef hukukçuların bir kısmı da dahil olmak üzere; a) Cümleye küçük harfle baÅŸlıyor b) Noktalama iÅŸaretleri bilinmiyor c) Q,W,X gibi internet terimleri veya  teknik terimler dışında kullanılmaması gereken harfler kullanılıyor d) Sokak aÄŸzı ile ediyom, gidiyooo, sevincem, gitçem … yazılıyor…
5) Bir hukukçu (avukat) destek masamıza ÅŸunu yazıyor: SözleÅŸmenizde xx puntodan küçük yazılar var, bu tüketici haklarına aykırı ve geçersiz…
Cevap: Hukuki Net bir ÅŸey satmıyor, ticaret yapmıyor, hukuki bilgi veriyor. Üyesi de tüketici deÄŸil, sözleÅŸmenin bir tarafı. Borçlar hukukunu ilgilendiren bu durumlarda kanun ve adaba aykırı olmamak ÅŸartı ile önce özel sözleÅŸmeye sonra Borçlar Kanunu’na bakılır. Bilmez misin?Â
Bu örnekleri çoÄŸaltmak mümkün. Oysa yabancı bir çok siteye bakıyorum. İmla kuralları açısından genellikle; Tipografik hatalar dışında düzgün yazmaya çalışıyorlar, düzgün cevaplar alıyorlar. Oysa biz belki de interneti en azından interneti hala çocuk oyuncağı sandığımızdan, belki de nasılsa sanal ortam, saçmala gitsin, deÅŸarj ol mantığı ile yazdığımızdan ortaya anlamsız, Türkçe katili ve en kötüsü aradan zaman geçip de benzer bilgi lazım olduÄŸunda kirletmiÅŸ olduÄŸumuz interneti görünce siz de “lütfen okuyun, anlayın, özen gösterin” diyeceksiniz.
Bu bağlamda 24.Kasım Öğretmenler Gününü kutluyor, Sevgili Öğretmenlerimize yukarıda bahsettiğim hususlarda büyük görevler düştüğünü hatırlatmak istiyoruz. Çünkü biz Hukuk Fakültesini bitirmiş bir avukata veya lise öğrencisine imla kurallarını öğretmek konusunda büyük sıkıntılar yaşıyoruz. Ağaç yaşken eğilir. (eyilir değil !).
İmzaladıkları sözleşmeyi gözardı edenlere, kurallarımıza uymaksızın yazı yazanlara ve hatta kasıltlı bir biçimde sözleşmeden dönme (rücu) eğiliminde olanlara hep şunu haykırmak istedim;
Sana cevap yazmayacağım! Çünkü sen okumuyorsun, okusan da okuduğunu anlamıyorsun, okumadığın için yazamıyorsun, bu durumda sana cevap verirsem ya okumayacaksın ya da anlamayacaksın, O zaman neden sana cevap yazayım? Nasılsa okuman da yazman da yok!
Admin…
Tags: değerlendirme, eğitim, imla kuralları, imza, internet kirliliği, kişilik hakları, kritik, öğretim, öğretmenler günü, okuma, okuma alışkanlığı, okumama, ön eleme, sınav, soru, sözleşme, toplum bilinci

Son Yorumlar